Corte Constitucional
03.04.2019
¿Qué es la Corte Constitucional?
María Paula Lovera
La Corte Constitucional pertenece a la rama judicial del poder que vela y protege la integridad y la supremacía en Colombia. Es la encargada de hacer que la Constitución de 1991, la norma de normas y el elemento más importante en la conocida pirámide Kelseniana, se cumpla por parte de todos los colombianos y sus diferentes identidades, para garantizar una sociedad igual, justa y democrática.
Esta, es una de las altas cortes que atribuye la interpretación de la Constitución y ejerce el control sobre la constitucionalidad, es decir, ejercen un control jurídico para asegurar el cumplimiento de las normas establecidas que puede incluir la revisión de la manera en la que el poder legislativo está actuando. Los magistrados en ella están encargados de definir qué norma o que situación cumple o no con la constitución. De esta forma, protege los derechos fundamentales.
¿Cómo está compuesta?
La Corte Constitucional está compuesta por nueve magistrados que son elegidos para ocupar el cargo por periodos de 8 años. El proceso de elección pasa por el Senado de la República sus las ternas, el Presidente de la República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado.
Funciones:
De acuerdo con la Constitución política de Colombia de 1991, desde el artículo 241 hasta el artículo 244. La Corte Constitucional es la encargada de:
1. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad de parte de los ciudadanos contras las leyes, los decretos con fuerza de ley y los actos legislativos reformatorios de la Constitución.
2. Decidir sobre la Asamblea constituyente para formar la Constitución.
3. Decidir sobre la constitucionalidad de los referendos de las leyes, las consultas populares y plebiscitos del orden nacional.
4. Revisar las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela.
Adicionalmente, la Corte Constitucional, según el artículo 244 de la Constitución de 1991, tiene el deber de comunicarle al Presidente de la República o al Presidente del Congreso toda iniciación de cualquier proceso cuyo objetivo incluya analizar la constitucionalidad de normas.
Cualquier ciudadano puede intervenir como defensor de las normas sometidas y del cumplimiento de la constitución. Todo colombiano puede presentar tutelas para hacer que sus derechos se respeten, de forma escrita, publicada o hablada. Está corte analiza las tutelas y presenta la sentencia frente al caso, brindándole una respuesta al pueblo al cual debe trabajar para ayudar. En los casos necesarios y fundamentales, la corte aprueba la tutela y presenta medidas frente a la situación. En muchos de los otros casos, la tutela puede contener fallos en la interpretación de la Constitución y por ende hacen tránsito a casos juzgados por la Constitución de 1991.
Para concluir es preciso aclarar la importancia de la Corte Constitucional al generar cambios importantes en la sociedad y en sus ciudadanos, haciendo que todos los derechos se estén cumpliendo de manera en la que se respete la dignidad humana de cada persona. Todo construido para poder guiar una solución con la cual Colombia sea un estado social de derecho donde predomine la justicia, la igualdad, la democracia, la unión y la participación de todos.
Crisis
Maria Paula Lovera
Hoy, 4 de abril del 2019, en la Corte Constitucional se presentó Ariadna Valencia Monsalve Adarmela (propia víctima del caso) . Ariadna tiene 6 años de edad y padece del trastorno genético de Osteogénesis Imperfecta, en otras palabras, padecer de “huesos de cristal”. La menor tiene un cuerpo muy débil y cualquier movimiento fuerte o golpe leve le puede ocasionar fracturas, lesiones o problemas en su movilidad física.
Ariadna es la víctima del caso demandado por su padre, Anderson Javier Monsalve Rueda. En la tutela presentada, su padre en representación de la menor, pide que la Secretaría del Ministerio de Educación y el colegio a la que ella asiste, le brinden privilegios específicos para facilitar su educación. Entre estos privilegios se pide un tutor personal, trato exclusivo y un transporte personal.
Como lo es mencionado en el expediente por el padre, Ariadna es una niña muy alegre, activa, inteligente y social, ella siempre ha tenido el deseo de estudiar y aprender pero su condición la limita muchos aspectos de su vida. La hermana de
Ariadna se presentará ante la Corte Constitucional dando su punto de vista y expresando su dolor. Contará cuál es su enfermedad y en qué consiste, con el deseo de transmitir sus deseos por estudiar y aprender.
Ariadna contestara preguntas cómo; ¿Diría usted que su condición la hace desigual a los demás?, no solo en el sentido de la educación, ¿Por qué esta enfermedad le impide estudiar o tener la misma educación que todos los demás? y ¿Por qué cree que en su colegio le violan el derecho a la educación, a la igualdad y de dignidad humana?
Está crisis va a aportar al desarrollo del debate frente a la resolución de la sentencia propuesta por la Magistrada Isabella de la Barrera. La testigo tratará de cambiar la forma de pensar de los magistrados, expresando su dolor, su tristeza y peleando por sus derechos fundamentales.
Hoy, 4 de abril del 2019, en la Corte Constitucional se presentó Ariadna Valencia Monsalve Adarmela (propia víctima del caso) . Ariadna tiene 6 años de edad y padece del trastorno genético de Osteogénesis Imperfecta, en otras palabras, padecer de “huesos de cristal”. La menor tiene un cuerpo muy débil y cualquier movimiento fuerte o golpe leve le puede ocasionar fracturas, lesiones o problemas en su movilidad física.
Ariadna es la víctima del caso demandado por su padre, Anderson Javier Monsalve Rueda. En la tutela presentada, su padre en representación de la menor, pide que la Secretaría del Ministerio de Educación y el colegio a la que ella asiste, le brinden privilegios específicos para facilitar su educación. Entre estos privilegios se pide un tutor personal, trato exclusivo y un transporte personal.
Como lo es mencionado en el expediente por el padre, Ariadna es una niña muy alegre, activa, inteligente y social, ella siempre ha tenido el deseo de estudiar y aprender pero su condición la limita muchos aspectos de su vida. La hermana de
Ariadna se presentará ante la Corte Constitucional dando su punto de vista y expresando su dolor. Contará cuál es su enfermedad y en qué consiste, con el deseo de transmitir sus deseos por estudiar y aprender.
Ariadna contestara preguntas cómo; ¿Diría usted que su condición la hace desigual a los demás?, no solo en el sentido de la educación, ¿Por qué esta enfermedad le impide estudiar o tener la misma educación que todos los demás? y ¿Por qué cree que en su colegio le violan el derecho a la educación, a la igualdad y de dignidad humana?
Está crisis va a aportar al desarrollo del debate frente a la resolución de la sentencia propuesta por la Magistrada Isabella de la Barrera. La testigo tratará de cambiar la forma de pensar de los magistrados, expresando su dolor, su tristeza y peleando por sus derechos fundamentales.